خليل العناني: قصف الدوحة «خيانة كبرى» أميركية.. وإسرائيل الخطر الحقيقي على أمن الخليج
ملخص :
هل اهتزّ يقين الخليج بالحماية الأميركية؟
بهذا السؤال الصادم قرأ أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية د. خليل العناني تداعيات القصف الإسرائيلي الذي استهدف مجمعًا سكنيًا في حي القطيفة بالعاصمة القطرية الدوحة، وأسفر عن استشهاد خمسة فلسطينيين ورجل أمن قطري. العناني وصف المشهد بأنه «خيانة كبرى» من جانب الولايات المتحدة، القوة العسكرية المنتشرة في قطر ودول مجلس التعاون، معتبرًا أن ما جرى يعيد للأذهان حوادث مماثلة طالت السعودية والإمارات خلال الولاية الأولى لدونالد ترامب.
الرسالة التي يقرأها العناني: «لن يحميكم أحد»
في طرح مباشر يلامس أعصاب النقاش الخليجي، يقول العناني: «أميركا ليست حليفًا، بل سمسارًا في المنطقة». حجّته أن مليارات الدولارات المُضخة في الاقتصاد الأميركي، وتمويل مراكز أبحاث وشبكات نفوذ في واشنطن، لم تُترجم إلى مظلة ردع أو ضمانات حماية حقيقية عند لحظات الاختبار. النتيجة برأيه: مجلس التعاون أمام «محطة فارقة» لإعادة التفكير في العلاقة بواشنطن.
إسرائيل… الخطر الحقيقي لا «المتخيّل»
على خلاف سردية «الخطر الإيراني» التي رُوّج لها سنوات في الوعي الخليجي والعربي، يضع العناني إسرائيل في خانة التهديد الأكبر: قوة عسكرية متفوقة، تسعى ــ وفق تعبيره ــ إلى «دول مستسلمة» لا مجرد اتفاقيات تطبيع. هذا التموضع لا يطال قطر وحدها، بل يطال تركيا ومصر ودولًا عربية أخرى. لذا يدعو إلى استثمار الأموال والعقول في الداخل، وبناء قاعدة تصنيع عسكري عربي، وتنويع التحالفات باتجاه قوى كبرى مثل تركيا والصين وروسيا.
لا «مادة خامسة» خليجية مع واشنطن
يعود العناني إلى الجذور: التدخل العسكري الأميركي في الخليج تبلور مع «مبدأ كارتر» (1980)، ثم إنشاء قوات التدخل السريع فالقيادة المركزية (1983)، وتوسّع الدور مع حربي الخليج. لكن كل ذلك ــ رغم الحضور العسكري الكثيف والقواعد الممتدة في الخليج وسوريا والأردن (ما بين 40 و50 ألف جندي وفق تقديره) ــ لم يتحول إلى معاهدة دفاع مشترك على غرار المادة الخامسة في «الناتو». ما هو قائم، بحسبه، «تعاون أمني/عسكري» هدفه الأول حماية المصالح الأميركية، لا أمن الحلفاء.
لماذا يهم هذا الآن؟
لأن استهداف الدوحة يمسّ الثقة بمنظومات الردع القائمة، ويرفع كلفة الاستمرار في «عقد الحماية» كما هو.
ولأن الفراغ الاستراتيجي يولّد سباق تسلّح وأخطاء حسابات، خاصة مع اتساع رقعة الحرب في الإقليم.
ولأن الخطاب الشعبي في الخليج يتغير: أين العائد من الإنفاق والتحالفات إذا لم تمنع صواريخًا فوق العواصم؟
سيناريوهات اليوم التالي: من التعديل إلى التحوّل
إصلاح العلاقة: اشتراطات أمنية واضحة، خطوطٌ حمراء مُعلنة، وآليات ردع عاجلة، بدل عبارات «القلق» و«المتابعة».
تنويع الشركاء: تعاون دفاعي وتكنولوجي مع قوى غير غربية، وتوسيع التصنيع المحلي، وربط ذلك بسلاسل توريد مستدامة.
هندسة أمن إقليمي: أطر تنسيق عربية/إقليمية لاحتواء المخاطر العابرة للحدود (الدفاع الجوي، أمن الممرات، الأمن السيبراني).
الخلاصة بنبرة تشبه تقرير أداء قاسٍ: الضربة في الدوحة ليست حادثًا معزولًا، بل اختبارًا لعقد كامل. وإذا كان «عقد الحماية» لا يمنع النيران ولا يردع الخصوم، فالتغيير لم يعد ترفًا سياسيًا، بل خيار بقاء.
